Migrationsstrategie und Planung: Von Delphi zu Next.js (Teil 5 von 5)¶

Das große Ganze¶

Wir haben TypeScript-Grundlagen, React-Komponenten und die Next.js-Architektur behandelt. Jetzt sprechen wir über das, was wirklich zählt: Wie Sie Ihre Delphi-Anwendungen tatsächlich ins Web migrieren, ohne dabei Ihr Unternehmen zu zerstören.

Hier geht es nicht mehr um Code. Es geht um Strategie, Risikomanagement und kluge Geschäftsentscheidungen.

Das Dilemma des Delphi-Entwicklers¶

Sie befinden sich in einer schwierigen Lage. Sie haben:

Vermögenswerte:

Anwendungen, die perfekt funktionieren
Jahre oder Jahrzehnte der Geschäftslogik
Ein Team, das in Delphi produktiv ist
Kunden, die (meistens) zufrieden sind
Umsätze, die von diesen Systemen abhängen

Druck:

Kunden fragen nach Web-/Mobilzugang
Schwierigkeiten beim Einstellen von Delphi-Entwicklern
Steigende Lizenzkosten
Moderne UX-Erwartungen
Konkurrenz mit neueren Plattformen

Sorgen:

"Können wir uns eine komplette Neuentwicklung leisten?"
"Was ist, wenn die Migration fehlschlägt?"
"Wird sich unser Team anpassen?"
"Können wir beide Systeme während der Übergangszeit pflegen?"
"Was ist, wenn wir Kunden während der Umstellung verlieren?"

Das sind berechtigte Sorgen. Lassen Sie uns sie systematisch angehen.

Der Mythos der großen Neuentwicklung¶

Seien wir klar: Sie sollten wahrscheinlich nicht alles von Grund auf neu entwickeln.

Die komplette Neuentwicklung ist verlockend. Reiner Tisch, moderne Architektur, alle alten Sünden korrigieren. Aber die Geschichte zeigt, dass große Neuentwicklungen oft scheitern:

Sie dauern länger als geschätzt (immer)
Anforderungen ändern sich während der Entwicklung
Das Unternehmen kann nicht jahrelang warten
Das Risiko ist in einem riesigen Projekt konzentriert
Sie pflegen zwei Codebasen (alt und neu)

Es gibt einen besseren Weg: schrittweise Migration.

Strategie 1: Der API-Wrapper-Ansatz¶

Konzept: Behalten Sie Ihre Delphi-Anwendung, aber stellen Sie ihre Funktionalität über Web-APIs zur Verfügung. Erstellen Sie neue Web-Interfaces, die diese APIs aufrufen.

Wie es funktioniert:

Ihre Delphi-App läuft weiter und funktioniert
Sie fügen API-Endpunkte zu Delphi hinzu (TMS XData, DataSnap, RAD Server oder benutzerdefiniert)
Erstellen Sie Next.js-Frontend, das diese APIs aufruft
Benutzer greifen auf Web-Interface zu, aber Geschäftslogik bleibt in Delphi

Offensichtlich bin ich etwas voreingenommen, welches Tool für die API-Schicht zu wählen ist, da ich denke, dass TMS XData am besten für Delphi-Entwickler geeignet ist, aber andere Optionen existieren auch.

Vorteile:

Minimales Risiko für bestehendes System
Nutzen Sie Jahre bewährter Geschäftslogik
Web-Zugang ohne vollständige Neuentwicklung
UI kann schrittweise migriert werden

Nachteile:

Zwei Systeme zu pflegen, da Delphi-Executable bestehen bleibt
Kann Performance-Grenzen erreichen
Beibehaltung der Lizenzkosten

Am besten für: Schnellen Web-Zugang erhalten, während langfristige Migration geplant wird.

Strategie 2: Parallele Entwicklung¶

Konzept: Erstellen Sie eine neue Web-Version neben der Delphi-Version. Teilen Sie die Datenbank, aber separate Anwendungen.

Wie es funktioniert:

Beide Apps greifen auf dieselbe Datenbank zu
Delphi-App für Power-User weiterhin
Web-App für mobilen/Remote-Zugang
Schrittweise Verlagerung von Features zur Web-Version
Eventuell Delphi ausmustern (oder für spezifische Benutzer behalten)

Vorteile:

Keine Störung für aktuelle Benutzer
Next.js mit echten Projekten lernen
Zeit nehmen, um es richtig zu machen
Rückfall, falls Web-Version Probleme hat

Nachteile:

Doppelter Aufwand für gemeinsame Features
Datenbank-Schema-Konflikte möglich
Geschäftslogik-Duplikation
Verlängerte Übergangszeit

Am besten für: Große Anwendungen, bei denen Benutzer verschiedene Interfaces benötigen (Power-User vs. mobile Benutzer).

Strategie 3: Modul-für-Modul-Migration¶

Konzept: Identifizieren Sie diskrete Module in Ihrer Anwendung und migrieren Sie sie nacheinander.

Wie es funktioniert:

Analysieren Sie die Anwendung in logische Module
Wählen Sie das risikoärmste, wertvollste Modul zuerst
Migrieren Sie dieses Modul vollständig zu Next.js
Benutzer greifen auf diese Funktion über das Web zu
Wiederholen Sie mit dem nächsten Modul
Ersetzen Sie schrittweise das gesamte System

Beispiel Modul-Reihenfolge:

Berichte (nur-lesend, hoher Wert)
Dateneingabeformulare (mittlere Komplexität)
Dashboard/Analytics
Komplexe Workflows
Administrative Funktionen

Vorteile:

Kontinuierliche Wertlieferung
Lernen und Verbessern mit jedem Modul
Risiko ist verteilt
Kann bei Bedarf pausiert werden
Benutzer gewöhnen sich schrittweise

Nachteile:

Integrationskomplexität zwischen alt und neu
Einige Module hängen von anderen ab
Erfordert sorgfältige Planung
Verlängerte Zeitlinie

Am besten für: Komplexe Anwendungen mit trennbaren Modulen.

Strategie 4: Nur neue Features¶

Konzept: Behalten Sie die bestehende Delphi-App wie sie ist. Alle neuen Features gehen in die Next.js-Web-App.

Wie es funktioniert:

Delphi-App bleibt im Wartungsmodus
Neue Entwicklung findet in Next.js statt
Teilen Sie Datenbank oder integrieren Sie über APIs
Benutzer verwenden beide Apps nach Bedarf
Delphi-App wird langsam zum Legacy-System

Vorteile:

Minimale Störung
Team lernt schrittweise
Sofortiger Nutzen von Web-Features
Keine erzwungene Migration von funktionierendem Code
Geringes Risiko

Nachteile:

Benutzer müssen zwei Systeme verwenden
Integrations-Overhead
Delphi-App verschwindet nicht
Löst möglicherweise Kernprobleme nicht

Am besten für: Wenn bestehende App gut funktioniert, aber Erweiterung benötigt.

Bewertung Ihrer Anwendung¶

Bevor Sie eine Strategie wählen, verstehen Sie, was Sie haben:

Fragen zu stellen:¶

Architektur:

Wie modular ist Ihr Code?
Wie viel ist UI vs. Geschäftslogik?
Ist Datenbankzugang zentralisiert?
Wie viele Abhängigkeiten von VCL?

Geschäftslogik:

Wie komplex sind Ihre Algorithmen?
Wie viel ist Berechnung vs. Datenbewegung?
Sind Validierungen in UI eingebettet?
Könnte Logik in reine Funktionen extrahiert werden?

Daten:

Welche Datenbank verwenden Sie?
Wie normalisiert ist Ihr Schema?
Gibt es Stored Procedures?
Wie viel Geschäftslogik ist in der Datenbank?

Team:

Wie viele Entwickler?
Welche Erfahrungsstufe haben sie?
Bereitschaft, neue Tools zu lernen?
Verfügbare Trainingszeit?

Kunden:

Wie tolerant sind sie gegenüber Veränderungen?
Welche Features nutzen sie tatsächlich?
Welche Features brauchen am meisten Web-Zugang?
Können Sie beide Systeme während des Übergangs betreiben?

Erstellen einer realistischen Zeitlinie¶

Hier ist, was Migration typischerweise dauert (für eine mittel-komplexe Anwendung). Aus Erfahrung variieren die Zahlen stark basierend auf Anwendungsgröße, Komplexität und Team-Erfahrung. Verwenden Sie sie, um Erwartungen zu setzen, nicht als Garantien. Schauen Sie auch auf die Verhältnisse statt absolute Zahlen.

Bewertungsphase: 2-4 Wochen

Code-Analyse
Architektur-Dokumentation
Strategieauswahl
Team-Bewertung

Grundlagenphase: 4-8 Wochen

Next.js Projekt-Setup
Datenbank-Migration/Optimierung
Kern-Komponentenbibliothek
Entwicklungsmuster etabliert
Team-Training

Erstes Modul/Feature: 6-12 Wochen

Implementierung
Testing
Benutzerakzeptanz
Deployment
Monitoring

Nachfolgende Module: 4-8 Wochen jeweils

Schneller, da Team lernt
Muster sind etabliert
Komponenten sind wiederverwendbar

Für eine 10-Modul-Anwendung:

Bewertung: 1 Monat
Grundlagen: 2 Monate
Module: 5-7 Monate (1-2 gleichzeitig)
Gesamt: 8-10 Monate für komplette Migration

Das sind realistische Zeitlinien mit professioneller Führung. Ohne Führung, fügen Sie 50-100% (und selbst dieser Bereich ist konservativ!) mehr Zeit hinzu.

Die Kosten-Realität¶

Sprechen wir ehrlich über Geld:

DIY-Migrationskosten:

Entwicklerzeit (größter Kostenfaktor)
Training und Lernkurve
Fehler und Nacharbeit
Verlängerte Zeitlinie
Opportunitätskosten anderer Features

Professionelle Migrations-Unterstützung:

Vorher-Beratungsgebühren
Aber schnellere Fertigstellung
Etablierte Muster
Team-Training inklusive
Reduziertes Risiko
Kostet oft weniger gesamt als DIY, wenn Sie Zeit berücksichtigen

Beispiel:

DIY: 2 Entwickler × 15 Monate × 8k€/Monat = 240k€
Geführt: 2 Entwickler × 9 Monate × 8k€/Monat + 40k€ Beratung = 184k€

Die Zahlen basieren auf typischen Entwicklerpreisen und Zeitlinien. Ihr Erfolg kann variieren, aber das Prinzip gilt: Der geführte Ansatz kostet oft weniger UND liefert schneller.

Risikomanagement¶

Jede Migration hat Risiken. So managen Sie sie:

Technische Risiken:

Mit risikoarmen Modulen beginnen
Altes System während Übergang beibehalten
Gründliches Testen vor Umstellung
Rückfallpläne haben
Performance genau überwachen

Geschäftsrisiken:

Kundenakzeptanz früh erhalten
Fortschritt häufig zeigen
Wert schrittweise liefern
Bestehende Workflows nicht brechen
Training und Support bieten

Team-Risiken:

In ordentliches Training investieren
Erfahrene mit lernenden Entwicklern paaren
Muster und Entscheidungen dokumentieren
Kleine Erfolge feiern
Lernkurve akzeptieren

Wann professionelle Hilfe hinzuziehen¶

Sie könnten professionelle Migrations-Beratung benötigen, wenn:

Sie nicht sicher sind, wo Sie anfangen sollen
Zeitlinie ist kritisch (Kundentermin, Konkurrenzendruck)
Team hat keine Web-Entwicklungserfahrung
Anwendung ist komplex oder mission-kritisch
Sie haben es versucht und stecken fest
Sie wollen Muster schnell etabliert

Was professionelle Hilfe bietet:

Bewertung und Strategie¶

Analysieren Sie Ihre Delphi-Codebase
Empfehlen Sie spezifischen Migrationsansatz
Erstellen Sie realistischen Projektplan
Identifizieren Sie Risiken und Milderung

Architektur und Grundlagen¶

Next.js Anwendungsstruktur entwerfen
Datenbank-Migration einrichten
Komponentenbibliothek erstellen
Coding-Muster etablieren
Deployment-Pipeline konfigurieren

Team-Training¶

TypeScript Grundlagen
React-Muster
Next.js Best Practices
Hands-on Pair Programming
Code-Review und Führung

Ausführungsunterstützung¶

Erste Module zusammen migrieren
Komplexe Geschäftslogik-Übersetzung führen
Performance-Optimierung
Sicherheitsreview
Produktions-Deployment

Übergabe und Unabhängigkeit¶

Architekturentscheidungen dokumentieren
Migrations-Playbook erstellen
Team für unabhängige Fortsetzung trainieren
Laufenden Support-Kanal bieten

Typisches Engagement: 3-4 Monate intensive Arbeit, dann laufende Unterstützung nach Bedarf.

Meine Migrations-Beratungsdienstleistungen¶

Ich spezialisiere mich darauf, Delphi-Entwicklungsteams bei der Migration zu modernen Web-Plattformen zu helfen. Das ist keine generische Web-Beratung—das ist speziell für Delphi-Shops, die diesen Übergang machen. Ich biete:

Erstbewertung¶

Umfassende Codebase-Analyse
Migrationsstrategie-Empfehlung
Realistische Zeit- und Kostenschätzung
Risikobewertung
Keine Verpflichtung zum Fortfahren

Vollständige Migrationspartnerschaft¶

Komplettes Architekturdesign
Team-Trainingsprogramm
Hands-on Entwicklungsführung
Erste Modulimigration zusammen
Laufende Unterstützung während vollständiger Migration
Ziel: Ihr Team setzt nach Grundlagenlegung unabhängig fort

Stunden-Beratung¶

Für spezifische Fragen oder Reviews
Code-Reviews und Architekturberatung
Fehlerbehebung und Debugging
Team-Mentoring-Sitzungen

Warum mit mir arbeiten¶

30 Jahre Delphi-Erfahrung (ich verstehe Ihre Codebase)
Erfolgreich mehrere Delphi-Anwendungen migriert
Ich spreche sowohl Delphi als auch Next.js fließend
Bezüglich Sprache spreche ich Englisch und Deutsch, nachdem ich in beiden Ländern viele Jahre gelebt habe
Fokus auf praktische, geschäftsorientierte Lösungen
Ziel ist die Unabhängigkeit Ihres Teams, nicht Abhängigkeit

Das Fazit¶

Die Migration von Delphi zu Next.js ist machbar, aber nicht trivial. Sie erfordert:

Strategische Planung
Realistische Erwartungen
Team-Engagement
Angemessene Zeit und Ressourcen
Professionelle Führung (für die meisten Teams)

Die gute Nachricht: Ihre Delphi-Expertise ist wertvoll. Die Konzepte übersetzen sich. Die Lernkurve ist real, aber bewältigbar.

Die bessere Nachricht: Das Endergebnis ist es wert. Niedrigere Kosten, größere Reichweite, moderne UX, einfachere Einstellung und die Fähigkeit, "ja" zu sagen, wenn Kunden nach Web-Zugang fragen.

Nächste Schritte für Sie¶

Bewerten Sie Ihre Situation:¶

Welche Anwendungen brauchen Web-Zugang?
Wie komplex sind sie?
Was ist Ihre Zeitlinie?
Was ist die Kapazität Ihres Teams?

Wählen Sie Ihre Strategie:¶

API-Wrapper für schnelle Erfolge?
Parallele Entwicklung für Sicherheit?
Modul-für-Modul für gründliche Migration?
Nur neue Features für schrittweisen Übergang?

Entscheiden Sie über Führung:¶

DIY mit dieser Serie als Grundlage?
Professionelle Bewertung zum Start?
Vollständige Migrationspartnerschaft?

Handeln Sie:¶

Warten Sie nicht auf perfekte Bedingungen
Klein anfangen und lernen
Momentum mit frühen Erfolgen aufbauen
Iterieren und verbessern

Bereit zu starten?¶

Wenn Sie alle fünf Teile dieser Serie gelesen haben, verstehen Sie:

Warum TypeScript für Delphi-Entwickler nicht fremd ist
Wie React-Komponenten konzeptionell funktionieren
Wie Next.js-Anwendungen strukturiert sind
Welche Migrationsstrategien verfügbar sind

Jetzt ist es Zeit, dies auf Ihre spezifischen Anwendungen anzuwenden.

Ich würde gerne mit Ihnen über Ihre Situation sprechen. Auch wenn Sie nur Optionen erkunden, kann ein Gespräch helfen zu klären, was involviert ist und was für Ihr Unternehmen Sinn macht.

Kontaktieren Sie mich für:

Kostenlose 30-minütige Erstberatung
Anwendungsbewertungsdiskussion
Migrationsstrategiediskussion
Team-Training-Informationen

Kontaktinformationen¶

E-Mail: holger(at)flixengineering.com
LinkedIn: Holger Flick

Abschließende Gedanken¶

Die Delphi-Community war schon immer pragmatisch. Wir lösen Probleme. Wir erstellen Anwendungen, die funktionieren. Wir haben uns schon vorher an Veränderungen angepasst—von DOS zu Windows, von BDE zu FireDAC, von 16-Bit zu 64-Bit.

Dieser Übergang zu Web-Plattformen ist eine weitere Anpassung. Nicht weil Delphi schlecht ist (es ist immer noch ausgezeichnet), sondern weil sich der Markt bewegt hat. Unsere Kunden brauchen Web-Zugang. Unsere Anwendungen müssen mehr Benutzer erreichen. Unsere Unternehmen müssen wettbewerbsfähig bleiben.

TypeScript und Next.js ersetzen Delphi nicht—sie erweitern, was wir bauen können. Und weil Anders Hejlsberg sowohl Delphi als auch TypeScript entworfen hat, ist der Übergang natürlicher, als Sie denken könnten.

Sie können das schaffen. Ihre Delphi-Expertise ist ein Vorteil, keine Belastung. Die Konzepte, die Sie kennen, übersetzen sich direkt. Sie müssen nur die Syntax und Muster einer neuen Plattform lernen.

Sie müssen es nicht alleine machen. Viele Delphi-Shops haben diesen Übergang erfolgreich gemacht. Lernen Sie aus ihrer Erfahrung. Holen Sie sich Führung, wo es Sinn macht. Bauen Sie auf bewährten Mustern auf.

Die Zukunft ist Web, aber die Weisheit ist Delphi. Starke Typisierung, Komponentenarchitektur, Datenbankexpertise—diese Grundlagen ändern sich nicht. Sie fangen nicht von vorne an. Sie übersetzen, was Sie wissen, in einen neuen Dialekt.

Willkommen in der nächsten Phase Ihrer Entwicklerlaufbahn. Lassen Sie uns zusammen etwas Großartiges bauen.

Danke fürs Lesen dieser Serie. Wenn sie Ihnen geholfen hat, den Weg nach vorn zu verstehen, teilen Sie sie bitte mit anderen Delphi-Entwicklern, die ähnliche Entscheidungen treffen. Lassen Sie uns einander dabei helfen, diesen Übergang erfolgreich zu navigieren. Kontaktieren Sie mich!